Государственная поддержка технологического суверенитета: текущее состояние и проблемы

Введение

В условиях современного мира технологический суверенитет становится одной из ключевых целей государственной промышленной политики. Основной инструмент государственной поддержки – таксономия технологического суверенитета, направлен на стимулирование инвестиций в приоритетные проекты, однако его реализация сталкивается с множеством барьеров. Рассмотрим текущее состояние и основные проблемы в этой области.

Проблемы при реализации мер государственной поддержки

Недостаточное финансовое обеспечение программ помощи

Региональные бюджеты часто не в состоянии обеспечить достаточное финансирование программ государственной поддержки. Это значительно затрудняет доступ молодых и некрупных фирм к необходимым средствам.

Недостаточная информированность бизнеса

Согласно данным Счетной палаты, 43% опрошенных предприятий не знают о существовании механизма таксономии технологического суверенитета, а воспользовались им только 2,5%. Это свидетельствует о недостаточной информированности предприятий о существующих возможностях.

Высокие процентные ставки

Высокие процентные ставки на рынке снижают привлекательность мер государственной поддержки для банков. ВЭБ и прочие банки не видят экономической целесообразности в кредитовании инновационных проектов.

Неопределенность последствий непредставления отчетности

Многие предприятия опасаются возможных санкций за непредставление отчетности в установленные сроки, так как четкие регламенты не установлены. Это снижает желание пользоваться поддержкой.

Законодательная база

  • Федеральный закон № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
  • Федеральный закон № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации»
  • Постановление Правительства РФ № 1234 «Об утверждении критериев проектов техсуверенитета»

Предложения по улучшению механизма государственной поддержки

Межрегиональная господдержка

Необходимо разработать системы бесшовной межрегиональной государственной поддержки, чтобы предприятия могли получать помощь независимо от региона регистрации и реализации проекта.

Дифференцированный подход

Следует внедрить дифференциальный подход при предоставлении поддержки крупным, средним и малым предприятиям. Это позволит более эффективно распределять ресурсы и снижать риски.

Создание единого информационного ресурса

Для упрощения процесса получения информации о мерах поддержки и предоставляющих их учреждений, целесообразно создать единый информационный ресурс.

Упрощение процедуры подачи заявок

Необходимо упростить процедуру подачи заявок на получение государственной поддержки для снижения административных расходов предприятий.

Заключение

Для обеспечения эффективного функционирования мер государственной поддержки технологического суверенитета в России необходимо устранить существующие барьеры и внедрить предложенные улучшения. Только в этом случае можно рассчитывать на значительное усиление инвестиционной активности и эффективное достижение целей технологического суверенитета.