Приморский районный суд Новороссийска вынес решение по делу об административном правонарушении АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум — Р» (КТК). Компания была оштрафована на 200 тыс. руб., но суд также отменил административную приостановку эксплуатации выносных причальных устройств (ВПУ) морского терминала КТК. Это решение вызвало широкий резонанс и требует более детального анализа.
Дело об административном правонарушении поступило в суд по итогам выездной проверки Ространснадзора в конце марта. В ходе проверки были выявлены нарушения при осуществлении перевалки нефти с использованием ВПУ. Согласно административному протоколу, компания допустила нарушения, которые требовалось устранить до 30 июня 2025 года.
Также, по требованию Ространснадзора, АО «КТК-Р» временно приостановило эксплуатацию двух из трех выносных причалов — ВПУ-1 и ВПУ-2. Это было связано с необходимостью устранения выявленных нарушений безопасности.
Одной из ключевых причин такой строгой меры стала угроза экологической безопасности. В марте произошел разлив нефтепродуктов после крушения танкеров в Керченском проливе, что только усилило внимание контрольных органов к вопросам экологической безопасности.
Таким образом, нарушения КТК были оценены как серьезные и требовали оперативного вмешательства.Приморский районный суд Новороссийска вынес решение на основании материалов проверки Ространснадзора. Суд признал компанию виновной в административном правонарушении и наложил штраф в размере 200 тыс. руб.
Однако, суд также учел аргументы компании и отменил административную приостановку эксплуатации выносных причальных устройств. Это позволило КТК возобновить работу своих терминалов при условии выполнения всех предписаний.Следует отметить, что полное устранение выявленных нарушений должно быть завершено до 30 июня 2025 года, как указано в протоколе проверки.
Отмена приостановки работ позволила КТК минимизировать финансовые потери и продолжить операционную деятельность. Однако, компания обязана строго следовать предписаниям Ространснадзора и устранить все нарушения в установленный срок.
Несмотря на возобновление работ, наложенный штраф в 200 тыс. руб. является значимым финансовым ударом для компании. Этот штраф подчеркивает серьезность нарушения и необходимость выполнения всех требований экологической безопасности.
Важно понимать, что такие штрафы призваны не только наказать компанию, но и стимулировать выполнение всех необходимых мер для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
Решение суда, вынесенное в отношении КТК, демонстрирует важность соблюдения экологических норм и требований безопасности при эксплуатации инфраструктурных объектов. Судебное разбирательство и наложенный штраф должны служить уроком для других компаний, работающих в аналогичных условиях.