В свете последних событий в российском обществе все чаще обсуждается возможность увеличения верхней планки возраста, к которому относят молодежь. Эта инициатива была поддержана академиком РАН, заместителем президента Российской академии образования Геннадием Онищенко.
По его мнению, такое изменение имеет глубокие основания, так как со временем растет средняя продолжительность жизни, и меняется возрастная структура населения. Важно отметить, что увеличение возраста молодежи до 45 лет не ущемляет права граждан и не носит устрашающий характер, считает академик.
Несмотря на позитивный потенциал идеи, Онищенко подчеркнул, что любое изменение возрастных границ должно быть обосновано. Он указал на необходимость доказать, какое влияние это окажет на экономику и науку. Особенно важно, чтобы данное изменение не было связано с административным давлением.
В России возрастная группа молодежи официально определяется как лица от 14 до 35 лет включительно. В то время как Всемирная организация здравоохранения классифицирует молодежь в возрасте от 18 до 44 лет. Это показывает, что международная практика уже настроена на более широкий возрастной диапазон, что может быть полезным примером для Российской Федерации.
Одним из ключевых аргументов за увеличение возраста молодежи является увеличение продолжительности жизни. Другой фактор – изменение социальной и экономической роли людей в зависимости от их возраста. Например, исследования показывают, что молодые люди дольше остаются в системе образования и позднее вступают на рынок труда.
Однако, критики идеи предупреждают о возможных негативных последствиях. Например, молодые люди пройдут через более длительный период социальной и экономической нестабильности, если возрастные границы будут расширены.
Если предложение поддержат, то могут потребоваться изменения в некоторых законодательных актах, в том числе в Федеральном законе «О молодежной политике в Российской Федерации». Также возможны изменения в нормативных актах, регулирующих образовательные и социальные программы для молодежи.
Процесс реформирования возрастных границ для молодежи требует внимательного рассмотрения с разных сторон. Несмотря на потенциальные выгоды от увеличения возрастного диапазона до 45 лет, важно помнить о возможных социально-экономических результатах и обосновании необходимости таких изменений.