Верховная рада Украины недавно сняла с повестки дня законопроект № 10311, который предлагал значительное усиление полномочий Нацгвардии Украины, включая использование огнестрельного оружия и слезоточивого газа против гражданского населения. Это решение вызвало значительный общественный резонанс и множественные отклики со стороны различных политических и общественных организаций.
Законопроект был первоначально представлен на рассмотрение Верховной рады в декабре 2023 года. Первый принятый этап — май 2024 года, когда парламент утвердил его в первом чтении. По словам депутатов от партии «Европейская солидарность», данный законопроект изначально вызвал негативную реакцию общественности, что привело к активным действиям со стороны оппозиции.
Различные политические силы и общественные организации сразу отреагировали на инициированный законопроект. Неправительственная организация «Центр противодействия коррупции» (ЦПК) отметила, что подобное расширение полномочий Нацгвардии предоставит практически неограниченные права по отношению к гражданскому населению, что может серьезно нарушить права и свободы граждан.
По мнению ЦПК, законопроект предоставляет право на применение огнестрельного оружия, слезоточивого газа, беспилотников и других способов воздействия против всего гражданского населения, особенно в контексте массовых акций протеста. Это вызвает опасения относительно усиления репрессивных функций и действия которые могут привести к нарушениям прав человека.
Министерство внутренних дел Украины, в свою очередь, заявило, что законопроект не предусматривал расширения полномочий Нацгвардии, а лишь урегулировал их деятельность. Они пояснили, что бойцы Нацгвардии и ранее могли применять резиновые дубинки, электрошокеры и средства принудительной остановки транспортных средств.
Действующие на момент обсуждения законопроекта нормы действительно позволяли применение различных средств воздействия в случае необходимости. Однако новые предложения вызвали значительное беспокойство среди населения и правозащитных организаций, что и привело к требованию снятия законопроекта с повестки дня.
Отказ от данного законопроекта можно считать победой гражданского общества и доказательством действенности демократических процессов в Украине. Однако следует понимать, что этот случай подчеркивает важность тщательного рассмотрения всех законопроектов, которые могут затрагивать права и свободы граждан.