В 2025 году среди законотворческих инициатив появилось предложение о внесении поправок в законы «О рекламе» и «Об информации», направленных на запрет рекламы услуг, связанных с эзотерическими и околонаучными практиками. Одной из самых обсуждаемых тем стал возможный запрет рекламы услуг нутрициологов. Данная инициатива вызвала активное обсуждение среди специалистов и общественности.
Депутат Госдумы Нина Останина, представляя КПРФ, предложила законопроект, направленный на запрет рекламы магов, ведьм, алхимиков, тарологов, нутрициологов и ряда других специалистов. В пояснительной записке к законопроекту указывается, что эти услуги часто не имеют научного обоснования и могут вводить граждан в заблуждение.
Основные причины, по которым предлагается запретить рекламу определённых услуг, следующие:
В ответ на инициативу депутата Останиной, нутрициологи направили обращение в правительство, Госдуму и Общественную палату с просьбой исключить их из списка запрещённых услуг. Обращение было поддержано 14 организациями, включая учреждения сферы здравоохранения и школы нутрициологии.
В своём обращении специалисты по питанию указывали, что:
Законопроект касается изменений в законы «О рекламе» (Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ) и «Об информации» (Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ). Эти законы регулируют вопросы, связанные с распространением рекламных материалов и доступом к информации.
В случае принятия законопроекта, нутрициологи могут столкнуться с рядом проблем:
Многие эксперты отмечают, что при существовании строгого регулирования и сертификации услуг нутрициология может быть важной частью системы здравоохранения. Важно, чтобы такие инициативы тщательно прорабатывались с участием профессиональных сообществ и специалистов.
Обсуждаемое предложение демонстрирует необходимость диалога между всеми участвующими сторонами. Только так можно добиться взвешенных решений, которые защитят интересы граждан и профессионалов.
Обращение нутрициологов – важный сигнал для законодательных органов. Важно учитывать мнение профессионалов и не допускать необоснованных ограничений для научно обоснованных практик. Решение таких вопросов должно основываться на общественном консенсусе и объективных данных.